加入世贸组织５年来，北京一中院受理知识产权案件连年攀升

    １月９日，记者从北京一中院获悉，我国加入世贸组织５年来，该院共受理４５３５件知识产权案件，其中涉外案件９８１起，占案件总数２２％（图①）；知识产权行政案件外方当事人胜诉比例约６０％（图②），知识产权民事案件外方当事人胜诉比例约８０％（图③）。

    ２００６年１２月２７日，北京市第一中级人民法院。１７起涉外知识产权案件公开一审宣判，涉案的１３家外国企业鼎鼎有名：华纳兄弟、迪斯尼、美国辉瑞、二十世纪福克斯和英国足协联盟等。他们均拿到了胜诉判决。

    外方胜诉比例大，既反映了我国“履行承诺、严格司法、适度保护，对知识产权中外当事人一视同仁；又给国内企业提高知识产权的保护水平和守法意识带来警示！”多年主管知识产权审判工作的北京一中院副院长宿迟这么说。

    一场诉争

    司法保护力度加大

    喜欢足球的朋友一定认识这头帅气的“狮子”：头戴王冠，向左威武吼叫，右脚抬起踏球，尾巴呈Ｓ形扬起……

    它是英格兰足球超级联赛的标志。自英国足协联盟公司于１９９２年向英国申请注册以来，一直在英超联赛上使用。

    在我国，由这头狮子引起的商标之争，历时６年之久。

    卷入纷争的另一方，是江苏徐州市祥狮庆典礼仪有限公司。２０００年１０月，该公司注册了“祥狮”商标，注册项目为组织体育比赛等，商标图形也是一头帅气王狮。

    一个月后，当英足协联盟公司向国家商标局申请注册“英超狮子”，并用于组织体育比赛等服务时，被以“祥狮”商标注册在先为由驳回。

    ２００１年１２月，英足协联盟公司以两只“狮子”极其近似等为由，向国家商标评审委员会申请撤销“祥狮”商标。商评委认为，“祥狮”与“英超狮子”造型几乎相同，构成近似商标。国内电视播放英超比赛时，“英超狮子”经常出现，不能排除“祥狮”在申请商标时已知晓“英超狮子”图形的可能，其注册损害了英足协联盟公司对狮子图形的在先著作权。

    ２００５年１０月，商评委裁定撤销“祥狮”商标。

    徐州祥狮公司不服这一裁定，将商评委诉至北京一中院。北京一中院认为，“祥狮”注册商标损害了英国足协联盟公司对“英超狮子”图形的在先著作权，一审驳回了祥狮公司的诉讼请求。

    面对胜诉，英国足协联盟公司的代理人备感欣慰，“与以前相比，中国法院加大了对知识产权的司法保护力度”。

    一个证明

    公开审理一视同仁

    “英超狮子”之争，只是众多涉外知识产权纠纷中的一起。

    宿迟说，入世五年，北京一中院受理的知识产权案件数量连年攀升，并呈现涉外比例高的特点。以知识产权行政案件为例，２００２年至２００６年北京一中院受理的涉外知识产权行政案件为６７０余件，占３１．８％。审判过程中，我国法院对中外当事人一视同仁，不折不扣履行ＷＴＯ规定的“国民待遇”承诺。

    根据ＷＴＯ要求，成员方应当履行《与贸易有关的知识产权协议》——ＴＲＩＰＳ协议。“国民待遇”正是ＴＲＩＰＳ协议中最重要的原则之一，即外国人享有的知识产权和中国人享有的一样，并能得到同等有效的司法保护。

    为保证司法公平，ＴＲＩＰＳ协议第六十三条还规定了“透明度原则”，即各成员方的相关法律、条例，以及普遍适用的终审司法判决和终决行政裁决均应向社会公开。