新华社１０月７日的电讯说，国家统计局日前发布的数据显示，十六大以来，我国进出口贸易持续快速增长，进出口贸易总额在世界排名不断提升，已经稳居第三位。

    尽管与西方发达国家相比，我国的进出口贸易总额还存在着较大差距，但考虑到我国是一个后发国家，基础差，底子薄，取得如此不俗成就，已经难能可贵；何况，我国的进出口贸易总量在今后几年再上一个台阶，是完全有可能的。

    但是，近日的另一条新闻，却又让人有些沮丧起来。来自中新社的一条消息说，英国“新经济基金会”的最新研究报告指出，西方国家通过对中国产品的依赖，变相地把废气排放量转嫁到了中国。该机构政策总裁安德鲁·西姆斯尖锐地指出，“每当政府官员谈及气候变化的时候，他们似乎把中国当作替罪羊……”。实际上，两年前美国研究人员就披露过，１４％的中国废气是由生产出口到美国的货品所造成的。

    应该说，西方一些非政府机构的研究，还是比较客观中立的，英国新经济基金会的上述报告，即属此例。客观地分析中国的进出口贸易增长和贸易顺差，其积极意义毋庸置疑，但也要看到，发达国家之所以大量进口中国商品，或者纷纷在中国投资办厂，并不是因为那些商品它们不能生产，也不完全是看在中国劳工廉价这个份上。很明显，把环境成本转嫁给发展中国家，也是出于它们的一个很重要的产业政策考虑。

    但是，对发展中国家而言，这又是一件不可避免的事情。如果我们拒绝西方制造业向中国转移，那么我们的发展和就业就会面临极大的难题。如果我们花太大的代价去进行技术改造，治污和减排，那么我们的商品成本又会大增，从而失去竞争优势，被其他发展中国家取而代之。

    中国作为一个发展中的大国，联合国五常之一，在国际事务中越来越起着举足轻重的作用。面对世界气候变暖，环境恶化这一趋势，我们应该联合其他发展中国家，向发达国家呼吁，共同面对全球环境恶化这一事关全人类生存状况的问题，共同承担相关的责任和义务，以各种方式补偿和援助发展中国家，为它们提供必要的技术和资金支持，以改善废气排放和其他污染。譬如：成立一个国际基金，要求发达国家根据自己的进口商品消费量每年向其提供一笔资金，用于补偿发展中国家减排所需成本；为发展中国家提供用于减排和治污的无息或低息贷款；向发展中国家低价出口用于减排和治污的先进设备和技术等等。

    正如英国新经济基金会所认为，气候变化的讨论焦点应从商品生产国转移到商品消费国了。作为负责任的大国，我们理应在这一进程中发挥积极的主导作用。