民主党候选人强调政府参与解救；共和党候选人麦凯恩则旗帜鲜明地反对

　　随着美国次贷危机对金融市场和民生的影响日益显现，美国两党总统候选人在国内经济议题上的政策分歧也明显加大。

　　3月24日，民主党候选人希拉里表示，要求联邦政府积极参与解救那些受困于房贷危机的房主。她呼吁国会向各州拨款300亿美元，用于帮助那些因交不上按揭而面临住房查封的房主。在宾夕法尼亚大学的演讲中，希拉里还建议，请美联储前主席格林斯潘和前财长鲁宾出面成立一个高层经济工作小组，帮助那些受困房主找到重组风险按揭的方法。

　　奥巴马近日亦有类似表态，他号召向无法付清按揭的房主提供100亿美元的救济金。他同时建议，美联储和财政部联合召开一个维护房主所有权的高峰会议。其发言人比尔·布顿（Bill Burton）说，奥巴马与希拉里提议的不同之处在于，前者具有多元性和代表性。他同时暗示，格林斯潘和鲁宾当政时的政策曾在一定程度上促进了今天的次贷危机。

　　共和党候选人麦凯恩则旗帜鲜明地反对政府仓促介入次贷解救。他认为，政府对银行系统的帮助，应当主要基于预防那些会损害整个金融系统和经济大局的系统性风险。

　　实际上，麦凯恩不仅反对政府伸手援助实施风险借贷的借款机构，也暗示政府不该出手帮助那些不顾自己还贷能力而申请次贷的个人。在周二于加州举行的一场演讲中，麦凯恩说：“政府没有义务去解救和奖励那些不负责任的主体，无论他是大银行还是小借款者。”

　　麦凯恩的这一论调不仅明显不同于他的民主党对手，而且也不同于之前共和党方面谨慎的态度。

　　麦凯恩解释说，即使在房贷危机不断深化的情况下，大多数房贷借贷人还是能够及时缴付按揭的——8000万个房主中，只有5500万房主身上有按揭负担，而这当中，5100万都能通过做兼职、放弃度假、调整预算等办法来及时交上按揭。

　　“这让我们不禁疑惑，这400万房贷主怎么能给我们所有人带来这么多麻烦？”麦凯恩问。他认为，罪魁祸首，一是房市泡沫，二是复杂难懂的融资条款。麦凯恩说资本市场只有在确保责任和透明度的时候才运转得最好，而这两点恰恰都欠缺。

　　此外，麦凯恩还表示，即便要解救受困房贷危机的人，也要确保帮助的对象是“房主”，而不是那些买房用于租赁或第二套住房的投机者。