那么，信阳市凭借禁酒令对公职人员进行处分是否涉嫌违法？记者也找到了参与修改《中华人民共和国公务员法》的法律专家竹立家。

　　中国国家行政学院教授竹立家：“禁酒令不存在违法问题，就是喝酒的后续效果，你中午喝酒了，并不说是你只影响中午这一会儿，事实上你整个下午，整个工作效率、工作绩效可能就要出问题，因此地方政府根据自己的实际情况来发这个禁酒令是合理的，也是合法的。”

　　信阳的禁酒令实行半年，节省了4300万元酒钱。禁酒令确实有成效，但这笔帐也说明政府的招待费是笔多么可观的数字。其实，就在不久前，国务院总理温家宝还曾专门主持召开了一次会议，要求把以往管理混乱的接待费用，纳入到公共财政里去，透明公开。那么，现在政府的接待费用到底是怎么管的？这笔巨大的费用又是怎么产生的？

　　禁酒令实行半年，信阳市政府就节省酒钱4300万，那么，这个数字有多大的可信度？记者也来到了信阳市财政局，在这里记者了解到，这个数字并不是根据财政的帐目计算出来的。

　　信阳市财政局纪检组长雷前海告诉记者，本着事实求是的态度，他们对全市每个区县的隶属单位，按照每天一桌饭两瓶酒的接待标准进行测算，并根据单位级别的不同，把市直属机关喝的酒按150块钱一瓶计算，而乡镇则按的几十元一瓶来计算，最终得出了半年里节省下来的酒钱。

　　那这个数据的统计是否客观合理？调查中，记者在信阳市罗山县竹竿镇看到了一个帐目，记者注意到，这些帐单95%左右都是在接待上级领导，而招待下级只占了5%，并且双方吃饭的标准相差极大。在这些帐单上，记者看到，几乎每天都会有一个上级部门来公款吃喝，然后由镇上买单，会计告诉记者，这些接待费，也都是上级部门批给镇里的。

　　2007年，竹竿镇政府就吃掉了10万元，比禁酒令颁布之前，节省了5万元，而与此相对应的是，2007年，上半年信阳市政府就节省了4300万的酒钱，那么，信阳市一年的接待费到底有多少？

　　竹立家：“几个亿是没有问题，三五个亿是没有问题的，就是从这个模型来推算，就是他提供的这个4300万模型来推算。”

　　竹立家告诉记者，数额惊人的公款吃喝，不止在信阳存在，其他的城市只是没有公开，而在全国范围，公款吃喝的数字同样惊人。

　　竹立家：“公款招待这一块，大约到两千到三千亿元左右。”

　　一个市，一年几个亿的公款吃喝费用，这个庞大的数字，让我们看到，如果缺乏有效监管，公款吃喝风就很难遏制，是对社会财富的一种严重浪费，信阳市的尝试可以说煞费苦心，严格查处似乎也具有一定的威慑力，但这种“猫捉耗子”的游戏到底是治标还是治本？却让人有些担心，就在记者跟随督查组的过程中，就遇到了一些意想不到的情况。

　　信阳市的禁酒令不仅禁酒，更重要的是要改变公职人员的工作作风。一位喝酒被免职的镇长，在做抽血化验时，还在说喝酒就是工作。那被免职的镇长认为公事公办不如拉进感情，那么企业又是怎么看的？

　　王胜伦在信阳做了20年的企业，他告诉记者，禁酒令颁布之前，他最怕的就是接待，为了接待，他每年都要拿出20%的利润，原来同时办企业的有好多家，到后来都办不起来走了。

　　采访中记者了解到，正是为了扭转公职人员的作风，信阳推出了包括禁酒令在内的五禁止和十不准，而在2007年，信阳市就有444名公职人员因为作风问题受到惩处。

　　对信阳禁酒令，也有人提出了疑义，认为要禁止吃喝腐败，就应该从财务管理上下手。如果防止中午饮酒耽误工作，该从工作绩效管理和完善公众投诉系统上下手。至于强行禁酒，其实是打错了靶子。但信阳市政府告诉记者，禁酒只是表像，更深层次的目标是要端正干部作风。而采访中我们也发现，禁酒令实施以后，当地的经济环境已经得到了改善。

　　信阳禁酒令颁布之后，444名公职人员因为违反包含禁酒令在内的五禁止和十不准后被处理，对此不仅市民拍手叫好，一些企业感到包袱减少了。