一部反战的战争片——《墨攻》影评

   “四千人愿受一个人的唆使，抵抗我赵国十万大军？！”战国大将巷淹中这句话很好地概括了古装大片《墨攻》的故事，就是关于一个只有四千人的小城池梁城在一个人的帮助下，挡住了赵国十万大军的进攻。对于这么一部漫画改编的电影，倘若你不是一个较真的人，不去考究战国时期出现大阵仗铁骑兵、热气球孔明灯、硫磺作战、引水攻城、黑人奴隶、墨家子弟穿鞋等情节是否符合历史事实，那么你还是能欣赏到一出像《七剑》一样灰头土脸却较为写实的打斗戏，一场精彩的城池攻防战。片中箭战、火战、空战、水战、地道战等你来我往、你攻我守的拉锯战争，一波接一波，环环相扣，实实在在，的确不同于以往某些“华而不实”的华语古装大片。要是拍成电视剧就更能淋漓尽致地表现梁、赵双方的运筹帷幄了，影片中巷淹中（安圣基饰）与革离（刘德华饰）的高手过招确实未能让人尽兴，缺乏那种令人击掌称快的“暗战”。

   《墨攻》也塑造了一个超级个人英雄——墨家门徒革离，尽管他是个与平头百姓无异的草莽布衣英雄，却能文能武、胆略过人、智勇双全，一人能力挽狂澜，比如一箭退敌；更有着宽广的胸襟以及高尚的心灵。革离是个理性的智者，又有着人性之仁，在片中他有多次对民众鼓动性的呐喊呼吁，不过其中“Fight for freedom”（为自由而战）那场不如360度环拍下的《勇敢的心》梅尔·吉布森来得有气势、煽动性；而其充满悲悯、仁爱、奉献、善恶、因果论的布道说教甚至让人分不清到底这是墨家的“兼爱”还是佛教的“慈悲”抑或基督的“博爱”？为了把这位高高在上的平民英雄拽下俗世，编导给他安排了原著漫画中没有的女性角色以及爱情戏。最不喜欢的是这位口口声声宣称“墨家的人从不接受别人的任何施舍，以免别人以为自己帮人是别有用心”的革离最终还是穿上了逸悦（范冰冰饰）编织的草鞋……又一次市场媚俗行为！且不说战国时女子穿盔甲、骑高马、做将领是否符合史实，从整出戏来看，逸悦这一角色以及范冰冰本人气质完完全全就一柔情似水的痴情小女人，压根儿就没有骠骑队首领的风范，还不如一开始就把她设置成一个为爱情而生的宫女、侍女之类的角色更让人信服，再增添些真枪实弹的情欲戏，既然俗套干脆俗到底。

   《墨攻》无疑是一部战争大片，不过又是一部反战的战争片。这听起来有些拗口，其实这与厌恶战争的墨家“兼爱非攻”或者具体说与革离的遭遇相类似，处处维护正义、一心宣扬和平的墨家其才能的最大体现却恰恰是在战争中，颇有些“以战抑战”、“以战反战”的悖论味道。片中革离为梁王守住了城，但也免不了兔死狗烹的命运。战争自然是血腥残酷的，不过可怕的不是战争，而是莫测的人心。即便有着“哪里需要我，我就去哪里”（革离语）为人民服务精神的革离也发出了这样的感叹：“我不知道那些需要我帮助的人，是不是真的愿意我去帮助？”尽管《墨攻》不像《夜宴》那样浓墨重彩渲染政治阴谋，但该片中君王、大臣、将军、公子等相互倾轧、繁复的权利纠葛还是令人不齿，不少战争的引发正是出于这些掌政者的种种私心权欲；而只求一时安稳如墙头草两边倒的黎民百姓的立场不稳同样让人心寒。嫉妒、利用、诽谤、猜疑、背叛、暗杀接踵而来，即便能攻善守、无所不能的墨家智者革离在这些难料的人心、险恶的阴谋中都显得是多么的无助无奈、无能为力，胜利似乎总是属于玩弄权谋者，多少都有些孤胆英雄的悲怆。此外，向来支持弱者（“喜守厌攻”）、维护正义的革离也有自己的困惑，到底自己这样做是否能带来真正的和平？其实，此次墨家是不赞成也根本没有派人来梁城，因为“与时俱进”的墨家人更愿意帮助强大的秦国一统江山，而革离成了一个“被抛弃”的孤独者。革离正义的主观意愿与无法逆转的历史大趋势似乎有些相违背，或许片中引起观众多次笑场的黑奴的预见能让革离有所感悟：“除非等到七国统一，才能有真正的和平啊。”